最近我为自己的“北京新钱景”培训结构在GOOGLE右侧发布了一个广告组，通过近一个月的跟踪，最终详细情况如下：
| 2006-6-12 至 2006-6-30 |
| 广告网 | 当前出价 最高每次点击费用 | 点击次数 | 展示次数 | 点击率 | 平均每次点击费用 | 费用 | 平均排名 | 转换率 | 每次转换费用 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Google + 搜索网络 | 默认 | ¥0.14 | 11 | 935 | 1.17% | ¥0.14 | ¥1.54 | 7.8 | 0.00% | ¥0.00 | |
| 内容网络 | 190 | 254,981 | 0.07% | ¥0.12 | ¥22.48 | 4.4 | 0.00% | ¥0.00 | |||
| 合计 | 201 | 255,916 | 0.07% | ¥0.12 | ¥24.02 | 4.4 | 0.00% | ¥0.00 | |||
发现来自与GOOGLE本身搜索的广告点击只有11次，占总点击次数的越 二十分之，绝大部分（190次）来自于GOOGLE的合作网站，这个结果的确让人有些吃惊。可想而知，那些内容相关性广告里到底有多少是水分子。大概有60次估计是处于好奇被点击掉了，而没有产生任何的价值。我的广告组里总共包含了60个关键字。从另一个角度来看，GOOGLE对广告的控制已经不错了。如果我的广告是放在百度左侧，估计其开始就要翻很多倍。按照GOOGLE右边广告1%~2%的点击概率来算，大概可以推算出来如下：11/0.02=550人至11/0.01=1100人在左侧查询这方面的检测结果。
如果把网站的这个关键字做到左侧的第一页中去，效果就要好很多倍。由此也可以推导出SEO的确是性价比很好的一种网络推广方法。
备注：这个例子有很多的局限性，在这里起到一个抛砖引玉的目的，跟大家一起交流探讨。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5319914